Quem trabalha como jornalista sabe que a polícia é uma das principais fontes de informação. Praticamente todos os dias temos que conversar com policiais militares, delegados, escrivães para produzir as reportagens.
Para quem está do lado de cá (imprensa), um dos grandes desafios é traduzir a linguagem típica dos policiais, que nem sempre o cidadão comum entende ao ler, ouvir ou assistir à reportagem. Os jargões, que aqui chamamos de policialês, fazem parte da rotina de quem trabalha atendendo às ocorrências e fazendo as investigações. Mas, na maioria das vezes, não é de fácil compreensão para o cidadão comum.
O policialês é um parente não muito distante do juridiquês e faz parte da rotina dos profissionais da segurança pública. Sabemos que existe um protocolo rigoroso no trabalho policial. Um boletim de ocorrência, por exemplo, deve seguir um modelo na hora de ser confeccionado. A questão é quando uma autoridade policial concede uma entrevista e reproduz na fala aquela linguagem do B.O. ou do inquérito.
Abaixo estão algumas dessas expressões que aparecem com frequência nas entrevistas sobre temas policiais:
- Meliante ou elemento: melhor dizer criminoso, suspeito, acusado.
- Revidar a injusta agressão: é uma frase que reproduz parte do artigo 25 do Código Penal para explicar que o policial agiu em legítima defesa. No Código Penal, tudo bem! Na entrevista, não é indicado usar! É melhor explicar que agiu em legítima defesa, que reagiu a uma agressão.
- Evadiu do local: é melhor dizer ‘fugiu do local do acidente’.
- Empreender fuga tomando rumo ignorado: basta dizer que fugiu.
- Dentro do nosso escopo: fica muito mais claro dizer ‘dentro da nossa responsabilidade’ ou ‘dentro do nosso alcance’. Escopo é uma palavra de difícil compreensão para ser usada numa entrevista a veículos de imprensa.
- Arrecadar novas informações: a construção da frase soa estranho. O público está acostumado a ouvir ‘arrecadar impostos’, ‘arrecadar doações’. Fica mais simples dizer ‘colher novas informações’.
- Intento criminoso: substitua por ‘tentativa de cometer o crime, de aplicar um golpe’.
- Dos autores e partícipes do estratagema: o mesmo que ‘autores e participantes do esquema, do plano’. Tão mais fácil de entender! Quantas pessoas de fora do meio policial e jurídico-criminal sabem o que significa estratagema? Fica a reflexão. Se não é uma palavra de fácil entendimento, deixa só no inquérito, na denúncia formal, não use na entrevista.
- Ardil: a palavra ou sua versão no plural – ardis – significa cilada, comportamento para enganar, iludir. A seguinte fala foi feita numa entrevista coletiva para explicar sobre atuação criminosa de um grupo: “As organizações criminosas, mediante série de ardis, obtêm procurações…’ Se uma entrevista é para esclarecer, o mais adequado é evitar termos que somente são conhecidos no universo de investigações policiais.
- Análogo: apesar de aparecer com certa frequência (‘substância análoga à cocaína’, ‘trabalho análogo à escravidão’…), é recomendável substituir a palavra por ‘semelhante’ ou ‘parecido’ para facilitar o entendimento.
Todos esses exemplos acima foram tirados de entrevistas recentes que faziam parte de reportagens de TV ou rádio.
É claro que a intenção da autoridade policial é passar informação. Porém, é preciso ficar atento para que a mensagem seja passada com uma linguagem acessível, considerando que quem vai assistir ou ouvir essas falas não têm o mesmo grau de conhecimento na área.
Por isso, a recomendação é usar com muita moderação esses jargões em policialês. Para facilitar o trabalho do jornalista e, principalmente, permitir que o público em geral entenda o que está sendo explicado. Como segurança pública impacta na vida de todos, quanto mais objetiva e acessível for a comunicação, melhor o cidadão vai entender a importância do serviço prestado.
