Rádio ao vivo
Primeira Página

Aprosoja-MT critica decisão judicial que mantém Moratória da Soja

Presidente da associação diz que decisão interfere na liberdade econômica de produtores rurais que atuam dentro da legalidade

Foto de Jolismar Bruno
Jolismar Bruno
3 min de leitura

O presidente da Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso (Aprosoja-MT), Lucas Costa Beber, criticou a decisão judicial que manteve a Moratória da Soja, contrariando entendimento do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade). Segundo ele, a medida não trata de proteção ambiental, mas de uma intervenção no livre mercado que limita a atuação dos produtores rurais.

O Cade havia determinado a suspensão imediata, mas a Justiça do Distrito Federal suspendeu os efeitos.

Lucas Costa Beber
O presidente da Aprosoja-MT é contra a moratória da soja. (Foto: Jolismar Bruno/Primeira Página)

Lucas Costa Beber ressaltou que a entidade respeita as decisões judiciais, mas discorda da manutenção da liminar que sustenta a moratória.

A Moratória da Soja é um compromisso firmado por empresas do setor agrícola para não adquirir soja produzida em áreas desmatadas ilegalmente na Amazônia

“Acreditamos que o pleno do Cade vai restabelecer a primeira liminar, que suspendeu os efeitos da moratória. O próprio superintendente do Cade deixou claro que o que está em discussão não é proteção ambiental, mas sim livre mercado, direito concorrencial e liberdade econômica”, afirmou.

Para Lucas Costa Beber, o Brasil já possui um dos códigos ambientais mais rigorosos do mundo, a lei nº 12.651, aprovado em 2012, e que parte das restrições impostas por empresas e organizações internacionais têm caráter de barreiras comerciais.

“O Brasil utiliza apenas 7,8% do território para produção agrícola, e em Mato Grosso esse índice é de menos de 15%. Enquanto isso, países que não têm nossa produtividade tentam impor restrições. Ignoram nossa legislação, o Cadastro Ambiental Rural (CAR) e as áreas de preservação mantidas dentro das propriedades”, criticou.

Prejuízos à economia regional

O presidente também destacou os efeitos da moratória sobre os agricultores de menor porte e citou ainda o voto do ministro Dias Toffoli, que, segundo ele, reconheceu que a medida retira a liberdade econômica dos produtores e extrapola os limites legais.

“A moratória acusa, julga e condena produtores que estão na legalidade. Ela prejudica pequenos e médios produtores, afeta economias regionais e interfere na gestão democrática do uso da terra”, disse.

Moratória da soja

Criada em 2006, a medida busca combater o desmatamento e a degradação ambiental, impondo restrições ao comércio da soja produzida em locais onde não haja comprovação de respeito às leis ambientais.

A moratória é um esforço para garantir a sustentabilidade da produção agrícola e atender às exigências internacionais por produtos mais ecológicos. Contudo, críticos afirmam que a moratória prejudica os produtores que atuam em conformidade com a legislação, gerando entraves ao setor.

Leia também em Agro!

Entre em contato com nossa redação por whatsapp

Canal aberto MT: (65) 99971-8557

Canal aberto MS: (67) 99850-9706